'攝影專文' 的文章分類


用 PhotoShop 後製模擬移軸鏡

攝影專文 borisyao 8月 28th, 2007 迴響 (3)

簡單有趣的後製效果,您也可以來試試!

移軸鏡的模擬效果其實作法非常簡單,只有幾個步驟就可以完成,
不過最好要挑選一下圖片,透視效果愈明顯,或是拍攝視角較廣範的圖片,
後製後的感覺愈強烈喔!現在就簡單為各位示範一下,如何用 PS 來後製:

1.首先要選出後製的照片

連結圖片

要後製的這張照片事先可以比平常再加強一些色彩飽合度,
這樣調出來的效果會更明顯一些。

繼續閱讀全文 »


濾鏡拔不下來怎麼辦?, 真實經驗分享。

攝影專文 borisyao 8月 28th, 2007 迴響 (1)

上週日和 Dai 老師去了一趟魚池鄉拍晨曦,
在三育基督學院拍攝的過程中,由於天色真的很漂亮,
正想把濾鏡拔掉換上 CPL 時才發現….
糟糕,濾鏡拔不下來…..

因為太久沒去拔過濾鏡了,也沒去注意到這個問題,
但由於我的 17-40mm 在 350D 上就算加了二片濾鏡也不會有暗角,
所以當時就先不管它,想說等回家再處理。回家後才發現真的是拔不下來,
我檢查了一下才發現有可能是先前可能有去碰撞到,
所以才會造成濾鏡有變形,無法順利旋轉下來。

1.看鏡頭上面有碰撞到的痕跡,但鏡片毫髮無傷,沒有任何刮痕

連結圖片

繼續閱讀全文 »


模擬移軸鏡??

攝影專文 borisyao 8月 27th, 2007 迴響 (0)

將真實世界拍得像模型一樣的移軸鏡攝影(Tilt/Shift Photography)

一般人大概很少會有買移軸鏡這種特殊用途的鏡頭,
這種鏡頭大多被應用在建築攝影上,但是沒有人規定它只有用在這方面,
因此國外有了許的的移軸鏡攝影作品。在用軟體去後製修成類似這種光學所產生的效果時,
我個人覺得不是不可行,但那種感覺真的是不同。我就用上週日去拍的幾張照片來試試模擬的感覺,
但由於我拍原圖本身就不是很有透視感,所以效果也比較不明顯,
大家就將就看看吧。

1.這是在朝霧碼頭上頭拍的

圖片欣賞

繼續閱讀全文 »


談談數位暗房的處理

攝影專文 borisyao 8月 22nd, 2007 迴響 (0)

數位時代不可不學的技巧

數位暗房??

後製就後製,為什麼要稱為數位暗房?
為了掩人耳目?還是混淆視聽?

在這什麼的數位化的時代,我個人倒是覺得真的是讓人變的愈來愈懶了,
特別是連字的不會寫了,這不是笑話,而是真真實實的現況,
不然來小小統計一下,到目前為止過的大大小小節日,
有多少人真的拿起筆來寫了手寫的卡片?
有多少人真的用毛筆來寫卡片?
不要問我,因為我也沒有,打電腦打到最後的結果就是—字真的變醜了…
有時真的會懷疑數位化所帶來的副作用到底大家發覺了沒?

但不可否認的數位化真的給了生活極大的便利,
近幾年來,這股風潮真的可說是席捲了整個攝影界,
還記得以前去拍證件照時,領回來的是一張黑不隆東的膠捲底片,
現在可不同了,領回來的可是一張貨真價實的光碟片。
以前快照等個一天才領回來就算是超快速的了,
現在30分鐘取像滿街都是,這節省的時間真的是拜數位化所賜。

繼續閱讀全文 »


數位相機的像素愈高是否就代表畫質愈高?

攝影專文 borisyao 10月 31st, 2005 迴響 (0)

到目前為止,很多人評價一款數位相機的等級都會很直覺的使用相機的像素來判斷,也就是說CCD/CMOS的像素愈高,表示該廠牌的製造技術水準愈好,而使用該CCD/CMOS的相機等級也就愈高,造成了「高像素就等於高畫質」的想法,這種判斷正確嗎?

隨著科技不斷的進步發展下,數位相機的發展就像是當初電腦與手機的發展一般進步神速,所以相機製造廠無法絞盡腦汁想盡辦法的想要去讓自家廠牌的相機如何賣的最好,為了使相機賣的更好,相機的生命週期開始像當時電腦CPU 的發展一般,強調的不再只是好用,更要好看;除了好看,更要有特殊造型、藝術品味,因為沒有賣相的相機在這年頭很難有好的銷售成績。也就因為如此,各廠牌開始推出了超薄型相機、防水相機、名片型相機,然後當市面上充斥了各式各樣各款各型的口袋相機後,又爭相競爭推出大LCD的相機;從原本的1.8″昇級到2.0″還不夠,又從2.0″昇級到2.5″;接著又開始將鏡頭倍速不斷推高,由基本的3倍光學進步到12倍光學變焦,尤其是最近Nikon推出的S4,它可算是口袋型相機但卻又擁有12倍光學變焦外加可錄影功能。

繼續閱讀全文 »


照片後製非得使用 PhotoShop 這類的軟體嗎?

攝影專文 borisyao 10月 30th, 2005 迴響 (0)

先前有說過現在拍照的人很多,因為相機的流行及普及之後幾乎可說到了人手一機的地步,連手機都非得買有照相功能不然還不夠炫。但人人都拍照卻不見的人人都會後製處理,造成很多的人也乾脆不處理,就直接將原圖POST到網路上的個人相薄上,而且各ISP業者不斷的在競爭下各廠商粉粉推陳出新,這家250MB、那家就推500MB,不夠就再加碼到1G,這種結果不但沒有提昇任何網路服務品質反而是在造成資源浪費,只是圖片想讓網友欣賞何必一定得將八百萬像素的大圖片直接POST上去給人欣賞?就算對方是使用19吋大螢幕也不須要那樣大的像素。

其實這也不能怪誰,而是喜歡拍照的人會多半不了解拍回來的照片應該如何處理,但如果他去問會處理的朋友時,多半會回說:「用PS縮一下就好啦!」,殊不知PhotoShop可不是人手一套人人會用的,很多人一聽到PS就覺的我又沒有要作美工設計幹麼用那麼專業的軟體?這個問題其實想一想會很有趣,因為如果別人問我拍好的照片要如何處理比較好,我也一定想都不想會回他用PS。其實針對不會用電腦或沒興趣用電腦但又喜歡拍照的人來說,只要方便好用的軟體就可以了,因為多半不會用PS的人根本不會再乎圖片用PS或小畫家處理之後有什麼差別?

繼續閱讀全文 »


照片轉直、轉橫會影響畫質嗎?

攝影專文 borisyao 10月 29th, 2005 迴響 (0)

拍照時常會為了取景的問題而有時橫拍、有時直拍,構圖時常會變換,新一點的相機幾乎都內建了直片後瀏覽LCD觀圖時自動轉正的功能,但回家後傳輸到電腦上看圖片時,其實直拍的圖它還橫向倒著的,這時很多人都會為了方便就把它直接轉正才符合觀看角度。轉正後的圖片是否就跟原圖一樣了呢?答案是否定的!

如果您的相機設定的拍攝模式是使用JPEG檔的格式,您可以試著將它直轉後存檔,然後再橫轉存檔,然後持續做個一兩次後就會發現 - 圖片畫質變差了。為什麼許多專業處理照片的人都會寧願開始速度緩慢體積龐大的繪圖軟體PhotoShop等之類的程式來看照片圖檔,而放棄簡單易用速度又快的Windows內建的「Windows圖片和傳真檢視器」?這是因為在Windows圖片和傳真檢視器瀏覽圖片時,每轉換角度一次,它就會存檔一次,再加上JPEG檔的特性是破壞性壓縮格式(無法覆原的)非TIFF或RAW檔的原始資料檔格式,就會造成圖片改變角度後Windows自動重新取樣破壞壓縮儲存,反覆幾次後就算不放大用肉眼都可以看出來圖片畫質變差了。

繼續閱讀全文 »


為什麼拍完照片一定要後製?

攝影專文 borisyao 10月 28th, 2005 迴響 (1)

後製的定義到底為何?

話說

在現數位相機真的是愈來愈普遍了,幾乎跟手機一樣人手一機,不管是 SRL(傳統單眼相機,或稱底片機)、DSLR(數位單眼相機能、DC(消費型相機,或直接定義為不可更換鏡頭的相機),甚至連手機都開始賣七百萬像素的照相手機了。這樣的流行結果造成大家可能隨時隨地都可以拍照,而更有些人會開始由拍照邁入攝影的階段,拍照和攝影的定義在此說不詳細以免脫離主題。

邁入攝影的人就會開始注重拍攝技巧、拍攝時機、拍攝地點分享,最後就是拍攝成果展示,這時就會去注意到一個問題–撇開技術層面不談時,會發現為什麼明明相同的設備、相同的時間、相同的地點拍出來的場景卻會有如此大的不同?

原因就可能差在於後製。

很多人會有一個很深的觀念認為,為什麼我要後製?我又不是技術不好,也不是不會後製軟體,我只想保留原始拍照風貌,這樣為什麼要後製?會這樣想的人大都是他沒有認清後製的定義。一般人都會認為後製就一定要將照片不好的地方改善,或是將原本不夠藍的天空變的更藍,或者是彩色不夠鮮明要改成更鮮艷的色彩,有人認為後製太麻煩了,有人認為後製太做作了,會這樣想的人我會覺得可能對後製的定義太狹隘了。

我會這樣說的原因是因為現在的相機像素動不動就五百萬像素以上,早已經超過了以往習慣沖洗 4×6 吋照片的需求尺寸大小了,何況絕大部份的人都還會習慣將大尺寸的照片縮小成 1024×768 的大小在電腦螢幕上看,這樣代表了一個好處,拍攝時如果取景取的不好時還可以利用裁切將照片中影響主題的景物排除掉,這樣畫面一定會有不同的感受。而「裁切」的這個動作不也就是後製了嗎?沒錯,雖然沒有改變圖片中任何一項事物,僅僅將畫面再取景一次,這就是後製的一種。您說這樣會太麻煩、太做作嗎?一點也不會,您還是忠實的呈現了當時景物的原始風貌。

繼續閱讀全文 »


實圖比較 DSLR vs DC 相機的差距

攝影專文 borisyao 10月 27th, 2005 迴響 (0)

曾經在使用高階DC級相機時就覺的它那種可完全操控的感覺真的很棒,拍出來的效果也非常好。直到用了DSLR之後才知道DC的不足,原因很簡單,撇開操控性、價格、功能、鏡頭等等不談,就光看感光元件CCD/CMOS的尺寸就差了一大截。

以我手上的Canon EOS 350D及Fujifilm FinePix S7000來比較就好,350D用的是Canon自家生產的CMOS,尺寸是APS-C(約22.5mm X 15mm);S7000用的是Fuji自家生產的SupperCCD HR,尺寸則為1/1.8英吋。350D最高像素為八百萬;S7000最高像素可達一千二百萬(因為使用HR型SupperCCD所以標準為六百萬但可記錄一千二百萬),看起來八百萬對六百萬畫質應不會差甚多才對,如果您這樣子想就大錯特錯了,畫質最主要差別的原因在於感光元件大小差距太多而會造成畫質的差別,以下就來看看實際的圖片,這樣最好分辦。

此圖是Fujifilm FinePix S7000用1200萬像素拍攝的,圖片未做任何後製僅縮小尺寸:

S7000_DSCF1301.jpg

繼續閱讀全文 »


同一場景實際使用DSLR及高階DC相機的感想

攝影專文 borisyao 10月 26th, 2005 迴響 (0)

星期天一早趁家中停電之前趕緊準備好相機及相關設備,準備出門前往大肚鄉的磺溪書院,出門前還特地看了地圖怕到時走到大肚又找不到地點。去的路途中順便買了早餐,想說到達目的地時先用個早餐後再來拍照。但是到達現場時差點又傻眼了,因為它外觀正在整修中,而且好像不是一兩個月的事情了。不過沒關係,因為最少內部沒有整修而且一早去的好處是-沒有人。那我就可以安心的大拍特拍了。

其實這次去剛好我先前買的愛機Fujifilm FinePix S7000也在身邊,就連同Canon EOS 350D一同帶出門,二台內各有1G的CF卡所以我可以拍的很高興!另外還帶了一台VP3320內含60G硬碟的相片讀卡機,所以我只擔心沒電的問題,其它都不煩惱。一開始當然就從門口先拍攝,既然是古蹟,當然門口一定有石獅,柱子上一定有各式各樣的木雕作品,這時先拿出了350D + 17-40mm F4L 鏡拍攝,頓時發現早晨的光線還真是不足,開F8時快門就降到安全快門下了,為了不讓景深太淺只好將ISO開到200及400拍攝後,這才能在安全值內。但必鏡是廣角鏡,屋簷下的木雕當然拍的不夠大,這時就換S7000上場,S7000至少也有6倍光學變焦,當然拍攝時方便了許多。因為是高階型DC相機,拍完後看LCD畫面會發現,哇!顏色鮮艷又好看(因為Fujifilm的相機拍出來顏色都很飽滿,用過的人就知道),不像350D的拍完在LCD上看都淡淡的顏色。當時龍心大悅(因為太久沒用過S7000拍照了,平時它不在身邊),用S7000拍了好幾張,等到拍到累了時,沒辦法還是得用350D再拍一次,因為我想回家後比較比較。

用DSLR拍攝時的方式就沒能像DC相機那樣拍的那麼高興,因為每按下快門前都必須確定光圈值、快門值、白平衡都要再看一次是否有設錯。所以拍攝的速度慢了很多,但還是把它全部再拍了一次,但必竟是DSLR,聽那快門的聲音真的是爽度不同。但在當場看時還真的會覺的DSLR拍出來的顏色怎麼那麼淡,但還好用350D也不是一天兩天的事了,所以了解350D拍出來的顏色絕對是最接近真實的顏色。

繼續閱讀全文 »


Color Pilot™ 之丟棄枯黃的草皮換上綠草地

攝影專文 borisyao 10月 22nd, 2005 迴響 (0)

Color Pilot™ 4.62 應用教學系列(三)

有時候做教學文章時都會覺的 - 為什麼這種事情我會做的比老爹還好呢這麼好呢?原來那是因為我的攝影技術最差 ….. 所以把一些以前爛作品收集起來後要作後製教學題材最多,這麼說我真不知是該笑還是該哭。不過這無所謂,反正現在這樣比較也才知道我目前技術是否有比以前進步,另外也多學了許多後製功夫,不算白費!

現在就教大家如何大批次的修改草皮,將長的不好的、顏色不夠綠的、還有只要你不滿意的,全部都換掉吧!

1.首先開啟 Color Pilot™ 及比較滿意的綠地圖片,並選取綠草為樣本

color_pilot_31.jpg

繼續閱讀全文 »


Color Pilot™ 之修正花的顏色

攝影專文 borisyao 10月 21st, 2005 迴響 (0)

Color Pilot™ 使用教學系列(二)

每次看到 weric 大哥的照片總會覺的為什麼他會拍的那麼好呢?雖然我知道自己技術跟不上他,但總可以偷學他的拍攝技巧吧?可是偷學了半的的技巧拍出來的結果還是沒那麼好,怎麼辦呢?沒關係,雖然我攝影技術沒他好,但我的電腦技術自認絕不會輸他,所以乾脆就連照片顏色都全部抄襲吧,反正都抄襲了絕大部份的東西了,weric 大哥應該不會再意我連他的照片顏色都抄吧!

那要如何做呢,當然還是要使用我提到的這套軟體 Color Pilot™,雖然它被我和老爹冰了好久,但怎可埋沒如此良材,差點被打入冷宮。

1.首先,還是先將我自己的圖片找出來,就是這朵蘭花,雖然我也自認拍的不錯,再加上上次使用在「將 Canon 的圖片改成 Nikon 的圖片配色」文章時,考慮到不是每個人都拍 RAW 檔,所以還是請它出來當主角(順便再打打知名度)。

color_pilot_20.jpg

繼續閱讀全文 »


Color Pilot™ 之不要燈泡色還我白顏色

攝影專文 borisyao 10月 20th, 2005 迴響 (2)

Color Pilot™ 使用教學系列(一)

在拍照時常常會因為環境燈光色溫關係而有所偏色,有時會嚴重偏黃、有時會偏藍,甚至有些相機不管怎麼拍,都會固定的偏色,這時該如何解決呢?使用 RAW 檔拍,然後再回家調白平衡嗎?或是不管它用 JPEG 照拍,其餘的回家再想辦法解決?若是遇到環境本身就全部都在藝術燈光照射下,明明原本就是白色的瓷盤確因色溫的關係也變成黃色的這時該如何是好?

上週去餐廳參加聚餐時就發生了這樣的事情,明明是白色的確不管如何拍都變成黃澄澄的,當場傻眼臉沒綠掉,原本想說回家再用 PhotoShop 修,但想想步驟實在有點煩雜,如果一張還好,偏偏我就是手癢給它拍了不少張,就算套用 PS 內的巨集自動執行也不是很方便。後來想起簡老爹曾告訴我的一套軟體 Color Pilot™,聽說按個幾下就能調換顏色,裝到電腦中到目前為止也未上場服務過,就乾脆請它出來發威一下吧。

1.首先這就是那有點慘不忍睹的「黃色」照片,好像我的相機得了黃疸症拍的實在太黃了,
 真不知該怪自個兒技術不佳還是我的鏡頭太好,忠實的把現場的顏色給記錄了下來。

color_pilot_01.jpg

繼續閱讀全文 »


CANON 或 FUJIFILM 的相機是否也能調成 300PPI 拍攝?

攝影專文 borisyao 10月 19th, 2005 迴響 (0)

延續一下昨天的「將Canon的圖片改成Nikon的圖片配色,假裝Nikon圖片的方法」中各家相機解析度的問題,在文章中有提到三部相機:Nikon D70s、Canon EOS 350D及Fujifilm FinePix S3 Pro,其中如果您能在Canon及Fujifilm的原廠說明書內翻到這樣的設定的話,那您肯定是挖到寶了!

不管是哪家的相機一定都沒有這樣的設定,頂多就是什麼 Fine、Basic、Normal 等等之類的設定,其實不管使用哪一種設定每家的 DSLR 在由 CCD/COMS 感光成像轉存 JPEG 圖檔時就已決定了格式,任誰也無法改變,唯一可變的方式就是 — 很抱歉,請使用 RAW 檔拍攝。

如果不仔細比較各廠牌圖片的 EXIF 資訊的話,很多人都會忽略掉這點,可是原廠難道都沒有說明嗎?
以下資料是由 Nikon 及 Canon 日本原廠官方網站內 PDF DM 內所擷取的資料:

1.Nikon D70s,這是以 256MB 記憶卡為基準所算的數據,約可拍攝 73 張;,如果換算成 1GB 的容量,約可拍攝 292 張。

d70s_file_size.jpg

繼續閱讀全文 »


愛上單眼相機的「淺景深」

攝影專文 borisyao 10月 18th, 2005 迴響 (0)

當初會從DC級消費型相機轉而投入DSLR數位單眼相機的諸多原因之中,其中一個就是「淺景深」。

何謂景深?所謂的「景深」就是在對準焦距讓拍攝的主體清晰時,在焦點的前後一定範圍內仍保有一定的清晰度,而這一段範圍就叫做景深。影響景深的三個要素可分為:使用的鏡頭焦段、相機和主題的距離、以及光圈的大小。鏡頭的焦段愈長,景深則會越短。相機若是距離拍攝主題越近時,景深則會越短。另外光圈越大時,景深也會越短。這短的景深我們就稱之為「淺景深」。

更簡單來說,如果是以人像為主題時,“人像清楚背景模糊”就是淺景深。

deep_2005080701.jpg

繼續閱讀全文 »

下一頁 »